调查动机

判决子女支付赡养费并按时探望老人，子女就是不探望怎么办？夫妻离婚，拥有抚养权的一方不让对方来探视孩子又该如何？家事案件的执行涉及当事人身份利益、财产利益、人格利益、安全利益、情感利益等多种利益，是司法实践的难点，也是广大群众的关切点。

浙江省湖州市吴兴区人民法院通过组建“巾帼执行团队”，与区妇联、区检察院、区民政局联合设立吴兴区亲情修复基地，深化家事案件执行方式和工作机制创新，借力系列举措，破解抚养权、探视权执行难题，切实维护当事人合法权益。

为深入了解这项创新举措，记者走进吴兴区法院进行调查采访。　　

“以前小女儿总是觉得我年轻时候亏欠了她，不愿意来看我老头子，没有办法我才来法院起诉，没想到法院会主动帮我们解开心结，让我们一家有机会团圆。太感谢法官和给我们做工作的老师了。”这天是8月的第一个周五，也是陈大爷与女儿小陈约定每月共同聚餐的日子。

不久前，陈大爷家的赡养纠纷案由浙江省湖州市吴兴区人民法院作出判决：小女儿小陈向陈大爷支付赡养费并每月至少探望其一次。然而，判决生效后的第一个月，小陈支付了赡养费却没有去探望父亲。吴兴区法院“巾帼执行团队”介入后，父女俩终于放下心中芥蒂，达成和解。

家事纠纷案件是法院最传统、最基础的案件类型，也是最贴近群众生活的民生案件，吴兴区法院通过深化家事案件执行方式和工作机制创新，破解抚养权、探视权执行难题，在追求实现生效法律文书所载的权利义务关系的同时，致力于家庭矛盾的化解和亲情关系的修复，取得积极进展。

提前介入执源治理

因小陈没来探望自己，了解到陈大爷可能会向法院申请强制执行，“巾帼执行团队”员额法官莫雪伟主动联系审判法官，充分了解双方的矛盾焦点，在执前根据案件性质，制定个性化方案，联合妇联分派的家事人民调解员进行执前评估。为更好地化解父女间经年累月形成的情感坚冰，莫雪伟又联系家庭纠纷心理咨询师协同研判。

在亲情修复基地，心理咨询师与小陈进行了专业交流，引导其表达内心深处的想法，与法官、调解员一同以父女心结为突破口，拟定可操作的探望方案。

调解当天，莫雪伟与调解员对二人动之以情，晓之以理，耐心与双方沟通，帮助他们化解心结，也告知小陈除了应当履行对父亲经济供养的赡养义务外，还应尽到对父亲进行生活照料、精神慰藉的赡养义务，以及拒不履行生效判决所要承担的法律责任。

经过两小时的调解，父女俩终于放下心中芥蒂，达成和解，小陈也承诺每月的第一个周五晚上会去探望父亲。自此顺利将矛盾化解在执前。

与普通财产类案件不同，家事执行案件的义务履行具有长期性和反复性特征，当被执行人不履行相关义务时，权利人往往需多次、反复向法院申请强制执行，增加不必要的诉累。

吴兴法院着眼于家事案件执源治理，对需要进行强制执行的家事案件提前介入。依托亲情修复基地工作机制，对于探望权、抚养费、赡养费等家事执行案件，法院委托妇联、民政等，分派家事专业的人民调解员，在执前、执中进行评估、劝导、调解，将调解工作贯穿家事纠纷执行的始终。

温情司法化解纠纷

曹女士早年经人介绍与王某相识，共同育有一女。二人感情破裂后，女儿小伊一直由王某抚养。2021年，小伊与曹女士的抚养费纠纷一案在吴兴法院宣判，判决曹女士每月支付抚养费1200元。

但曹女士认为王某不让其探望亲生女儿，导致已经上幼儿园的女儿都不知道自己是其母亲，因此不愿支付抚养费。双方矛盾激烈，仅2023年王某就向法院提出7次执行申请。

该案被分配至“巾帼执行团队”。如何既让曹女士支付抚养费、享受探望权利，又最大限度地避免孩子受到二次伤害，实现真正的案结事了？

在与妇联工作人员评估该案矛盾焦点后，莫雪伟与法官助理徐国苓为该案制定了个性化方案，开展分类分层指导，最终决定以孩子情感需求为切入口，邀请王某、孩子、曹女士及双方父母到亲情修复基地进行探望。

在亲情修复基地的心理咨询室，心理咨询师指导曹女士与小伊一起作画，引导小伊对曹女士从“大姐姐”叫起，拉近母女关系，并对曹女士进行家长亲职指导。

咨询室外，法官和妇联工作人员分别与双方的父母沟通，平复双方情绪，然后从呵护孩子身心健康入手，设身处地分析孩子缺失母爱的不良影响，告诫双方要将彼此的恩怨是非先放在一边，真正从孩子的角度出发，不要让孩子成为家庭冲突的牺牲品。

“以前到他们家里看孩子，没说几句就要吵架拍桌子，孩子都害怕得躲到屋里，小伊只知道我们去了就要吵架，根本不知道我们是她的外公和妈妈。在亲情修复基地，孩子有玩具玩，也有绘本看，愿意和‘大姐姐’玩。”曹女士的父亲欣慰地说。

与涉未成年人审判案件相比，进入执行阶段的涉未成年人案件，当事人之间的矛盾往往更加突出。而与其他执行案件相比，涉未成年人执行案件因涉及家庭矛盾和未成年人身心健康等问题，执行工作有典型特点、困难和规律。

“巾帼执行团队”的组建即为了最大限度发挥女性执行干警耐心、细致、敏锐的性格优势，在执行中兼顾申请执行人与未成年人、妇女的合法权益，探索强制执行和修复亲情之间的平衡点，坚持调为主，执为辅，促进当事人自动履行或达成和解，推动家庭矛盾纠纷实质性化解，减少当事人诉累。

亲情评估修复关系

黄某某与前妻金某于2021年10月就婚生女黄小某的探望方式达成调解，但由于实际无法按照调解书确定的方式对女儿进行探望，故向法院申请执行。

执行中，承办法官发现金某不让黄某某探望孩子系黄某某存在暴力倾向，而黄小某正在上初三，面临中考却患抑郁症休学在家，孩子的现状并不适合探望权行使。执行法官研判案件，在黄小某生日当天与心理咨询师上门对双方家庭进行了家访，并对双方当事人及孩子进行心理疏导。

在执行法官的见证下，黄小某与父亲十年来首次一起度过生日，黄某某的探望权得以顺利实现。

距离该案顺利执结已经过去一年时间，“巾帼执行团队”法官助理魏争果与妇联工作人员一起，通过家庭教育指导特设“共享法庭”对双方家庭进行观护回访，为父女俩进行“亲情指数评估三色谱系”评估，并将评估数据形成量化记录。

“亲情指数评估三色谱系”是吴兴法院对家事执行案件进行量化分类评估而创新设置的，可直观反映当事人家庭情感状态。与此同时，该法院坚持家事执行案件全流程、全方位参与，针对已经调解结案的家事执行案件，分别以执结后三个月、半年、一年、两年的时间点定期开展追踪回访，进一步妥善化解家庭纠纷，修复婚姻家庭关系，弥合亲情、恢复情感进而切实为防范矛盾和风险提供后续解决方案。

此外，吴兴法院还以数字赋能探望权保障，借助家庭教育指导特设“共享法庭”，通过“司法+社团”“场地+机制”“线上+线下”，打破时间和空间的限制，凝聚多方合力共同破解探视难题，同时注重转化典型案例，用贴近百姓生活的案例开展宣传，用耐心和爱心展现司法温度。

“执行一起家事案件的时间、精力投入往往多于其他类型案件，尤其家事不可替代行为的执行最为明显，通过创设亲情修复基地与‘巾帼执行团队’，使得法律的生效判决得到有效保障，维护了法律的公平与正义，又修复了趋于破裂的社会关系，增进了人与人之间的情感交流，实现天理、国法、人情相统一，法治与德治相结合，让孩子阳光健康地成长。”吴兴法院院长赵龙说。

（稿件来源： 法治日报法治经纬）

本报记者  王 春

本报通讯员 李宏伟

—————————————————————

咨询方式：

北京德恒律师事务所顾问团队

咨询电话：肖律师68597810、黄律师68597812；

服务时间：每周五下午14:00-17:00