案情概要：

　　小张、小王是楼上楼下的邻居，后小张将其房屋对外出租。小王发现，该楼上租户总是恶意制造噪音，已经超出正常邻里关系能容忍的噪音限度，于是小王诉至法院，要求小张停止损害、赔偿损失。

　　法官说理：

　　小王提供了自行录制的录音反映噪音情况。法官审理后认为，从录音反映的情况看，该声响并未明显超出合理范围，小王也未提供专业检测机构的报告等证据，证明租户发出的声响超过国家标准范围，所以驳回了小王的诉讼请求。

　　小结：

　　主张受到噪音妨碍的乙方，承担“谁主张、谁举证”的责任，应举证证明：（1）双方存在相邻关系；（2）相邻义务人实施了相邻妨害行为；（3）原告相邻权益收到侵害；（4）被告行为与原告相邻妨害之间存在因果关系。

　　现实生活中，邻里产生声响不可避免，合理限度内，对邻居制造的噪音负有容忍义务。如果要证明噪音污染确已达到不能容忍的地步，建议委托专业鉴定机构进行鉴定，看是否超过了国家规定的噪音标准范围。

　　----------------------

　　咨询方式：

　　北京德恒律师事务所顾问团队

　　咨询电话：何律师68597810、黄律师68597812；

　　服务时间：每周五下午14:00-17:00